Odd Hansen

Innlegg i Fædrelandsvennen 16.juli.

Vest-Agder Venstre kritiserer i et innlegg tirsdag kollektivsatsinga i fylket. Det er ikke vanskelig å være enig i det.

Men,- så kommenterer de Samferdselsdepartementets og Erik Solheims store ekstratilskudd på 285 millioner kroner til forbedring av kollektivtilbud og fremkommelighet i Kristiansand og tilliggende herligheter.  Og det gjør de ganske så lettvint:

“…….gjør seg godt i forkant av valgkampen”,- sier de. .Og så fortsetter de:

“…..Isolert sett er de likevel ingen garanti for noen forbedringer innen AKT og fylket for øvrig”.

Dette er sjølsagt ikke riktig. Store forbedringer kommer, – ja de er på god vei.

Da meldinga kom i media om det store tilskuddet til kollektivsatsinga her, bestemte jeg meg for å ta vare på Fævennen den dagen. Det er ikke lenge til, tenkte jeg, at noen klager på at ingen ting blir gjort, og alt bare er prat og valgkamputspill og propaganda.

Normalt skulle Frp være først i klagekøen,  det er jo ikke den ting de ikke kan sutre og klage på. Men kollektivsatsing følger de vel kanskje ikke med på. Så her bød det seg en sjanse for Venstre til å komme på banen.

Problemet med den nye kollektivsatsinga er sjølsagt at man ikke  direkte kan se disse tiltakene, eller resultatene av dem, nå. Dessuten er de litt innvikla, – det er dessverre ikke bare å starte med flere bussavganger eller sette ned billettprisen. Når jeg ser på lista, så ser jeg at i 2009- 2010 skal det lages kollektivfelt i Kartheiakrysset, Bukksteindalen-Breimyr og Rige-Breimyr. Sjøl vet jeg bare sånn halvveis hvor det er, men jeg innser jo at det har betydning for kollektivtransporten.

Og ellers ser jeg at det skal lages innfartsparkering, såkalt Park & Ride, på Tangvall, Birkeland, Nodeland og Vågsbygd Kirke. Kjempesmart. Så kan folk parkere der, og ta bussen inn til byen.

Samtidig skal man også oppgradere hovedsykkelnettet. Flott, spør du meg. Og samtidig er jeg jo enig med alle de som sier at det skulle vært gjort i fjor eller i forfjor for den saks skyld.

Og at fagfolkene paralellt med dette bruker tid og penger på å utarbeide en overordnet plan for kollektivprioritering etc. er jeg også villig til å godta. Ja, jeg synes det høres greit ut, sjøl om noen kaller dem byråkrater, og mener de er unyttige, – og sjøl om jeg ikke akkurat kan se det de gjør,………ennå.

Jeg skal ikke referere mer av de prosjektene som følger de neste 3 årene. Men du skal være ganske nærsynt og blasert om du ikke lar deg begeistre av det som nå skjer på kollektivfeltet i byen. Ta frem smilet, Venstre, sjøl om det er de rødgrønne som akkurat denne ganga har tatt initiativet til å presse & lokke litt trege kommuner, slik at det blir litt vei i vellinga.

Moralen i dette er dessuten: Ta vare på de gode, – de få gode – eksemplarene av Fævennen. Det hender de inneholder kunnskap og innsikt vi trenger. Så greier man å se – og tenke – lenger enn nesa rekker.

Innlegg i Fædrelandsvennen.

I et leserinnlegg onsdag har Tore Olsen fra Flekkerøy et kamprop for “Bibelen og Sannheten”, og en liten gjestevisitt om at,  med den: “rødgrønne regjeringen vi nå dessverre har, går vår gamle kristne kulturarv til grunne .”

Tja, mon det, Olsen !

Det er rett at kristendommen står svakere i Norge nå enn tidligere. Men saken er nok mer komplisert enn at den rødgrønne regjeringa står bak dette komplottet.

Det er nemlig enda “verre” enn som så, –  det er det norske folk som står bak.

Sakte men sikkert er det nemlig færre av folket som tror. Og troen tar en annen, og ofte en mer romslig og mindre bombastisk form. Mange har nok tatt lærdom av 50 – 60 – 70 åras “obligatoriske”  kristendom her i landet. Det er nå ei gang slik at “tvang til tro er dårers tale.”

Det som nå skjer er ei tilpasning til ei mer realistisk og mindre autoritær holdning fra kristen-norges side. Ei tilpasning som riktignok ikke alltid kommer heilt frivillig, og som trenger noen små dytt dann og vann,-  som vi f.eks har sett med den nye ekteskapsloven.

Men fler og fler – også blant kristne – innser det rimelige i at ordninger endres, når de gir kristendommen urimelige særfordeler i forhold til andre livssyn. Som med forkynning og  religionsundervisninga i skolen, – og slik vi også har sett når det gjelder statskirkeordninga.

Og når samfunnet – og folket – nå ei gang utvikler seg slik,- sannsynligvis uavhengig av mulige regjeringsalternativer – må  man ha lov til å ha et begrunna håp om at Olsens kamprop fra Flekkerøya, mot rød-grønn regjering, og for “Bibelen og Sannheten,” og økt Israelsk kolonialisering, blir et rop for døve ører, eller i det minste for de litt mer døvhørte.

SV har måttet tåle mye pepper for sine ambisiøse utspill om at det var mulig å avskaffe fattigdommen. Opposisjonen svinger seg opp til de store høyder, her har de virkelig en sak hvor SV har lovet for mye, – og når de først er i gang med overdrivelsene og karikeringa  heter det at:  “det er en skam at SV ikke har gjort noe mot fattigdom, de som lovte så mye”. Ei slik tone har alle opposisjonspartiene etterhvert lagt seg til, vel vitende om at SV har vært med på å trappe opp innsatsen mot fattigdom til det flerdobbelte.

Mens det i 2006 blei brukt 533 millioner til å bekjempe fattigdom, bruker de rødgrønne i år nesten 3 milliarder. Og da har vi ikke tatt med de 2.1 milliardene som i år går med til å øke minstepensjonene. Disse blei ved et fellesløft i fjor økt med nesten 14 prosent, og skal i 2010 være på 2G, dvs. ca 140.00 kroner. I tillegg kommer økninger for unge uføre, attføring og rehabilitering. Fra i sommer er bostøtta økt med en milliard, og 50.000 flere får bostøtte. Kvalifiseringsprogrammet, hvor langtids sosialhjelpmottakere inngår kontrakt med NAV, omfatter nå 6000 personer. Disse får nå bortimot 12.000 kroner i måneden, i stedet for sosialhjelp. Og mens vi holder på med dette, så er høyresida mest opptatt av å diskutere om folk trygder seg altfor lett og om trygdene er for bedagelige.

Vi har retta opp de kuttene den forrige regjeringa gjorde på arbeidsledighetstrygda, med karensdager og feriepenger. Her var nok også den forrige regjeringas begrunnelse at de arbeidsledige hadde det for fett.

Vi har endra profilen både på formuesskatten og arveavgiften, slik at folk med lave og midlere inntekter betaler mye mindre eller ingenting, mens de som har høyere inntekter betaler mer. Noe som har skapt mye skrik og skrål hos høyrepartiene. Mer skatt til de rike og mindre til vanlige folk, nei se det vil de ikke ha.

Generelt er det slik at jo flere deler av livet som har  gode “fellesskapsløsninger”, jo lettere er det å leve for de som har dårligst økonomi. F.eks sørger studiefinansieringssystemet for at barn av “fattige” foreldre kan studere om de ønsker. Gratis skolebøker på Vidergående er en del av dette.  Kanskje er økt satsing på en god skole som ”får alle med”- noe av det viktigste i kampen for å fjerne sosiale forskjeller og fattigdom framover.

Alle får skikkelige og gratis helsetjenester her i landet. Høyresida presser stadig på for mer private helsetjenester. Se hvordan det er i land med stor andel private helsetjenester. Et morsomt og lærerikt eksempel er filmen “SICO” av Michael Moore.

Og – så må vi ikke glemme den viktige som har skjedd med Barnehagereformen. Nå får alle barnehageplass, og det til rimeliger satser. Tida med ventelister og høye priser er forbi!

Og slik kan jeg holde på. Kampen for å fjerne fattigdommen fortsetter. Den rødgrønne regjeringa er en garantist for det. De som nå roper høyest om svik, er de som sjøl ikke hadde økonomi til å gjøre noe da de satt i regjering. Da hadde de brukt så mye på skattelettelser at de ikke hadde råd til å gjøre noe med fattigdommen.

Men skrike og karikere i ettertid, det er de noen mestere til.

sa Kristin Halvorsen i valgkampen 2005, – fortelles vi stadig av medier og politikere.

Jeg synes det høres ut som en slags karikering. Og jeg tror egentlig ikke hun har sagt det slik. Jeg har derfor tatt meg bryet med å gå inn på nettets intervjuer med Kristin Halvorsen i 2005 for å se litt på hva hun sa og mente dengang. Jeg kan ikke sjekke alt, men hun forandrer jo sjølsagt ikke mening fra dag til dag.

Og det mest sentrale og representative jeg har funnet er Aftenpostens intervju med Halvorsen 31.3.05,- etter at det blei sannsynlig at SVs landsmøte ville vedta ei formulering om at : “fattigdommen skal avskaffes i neste stortingsperiode”.

På spørsmål om dette forslaget er realistisk svarer Halvorsen:

“Nei vi kommer aldri heilt i mål,……men det er viktig å ha noe å strebe etter, …..og noe å prioritere ut i fra”.

Hun opplyser at SV først og fremst vil avskaffe fattigdom i barnefamilier”. Og hun fortsetter: ” …….. vi vil ikke klare å avskaffe denne fattigdommen i løpet av perioden. Og når man forholder seg til en fattigdomsgrense som tar utgangspunkt i gjennomsnittsinntekter, vil jo alltid noen ligge under gjennomsnittet”.

“Men SV vil satse sterkt på et bredt spekter av tiltak for for at færrre skal føle fattigdommen på kroppen”.

Jeg synes dette er heilt greit og fornuftig sagt.

Så de som da mener at Kristin Halvorsen har dumma seg ut, og sagt at hun skal “avskaffe fattigdommen med et pennestrøk”,  de har bevisbyrden, og bør nå komme med kilden.

Velbekomme !

P.S.

Jeg leser nå i avisen at også Kristin Halvorsen etterlyser når hun skulle ha sagt dette……    Det betyr vel kanskje at debatten nå kan dreie seg over mot hvordan vi skal “avskaffe fattigdommen”, og ikke om hvor dumt Kristin Halvorsen “liksom” har uttalt seg.

D.S.