Odd Hansen

Drømmen om Palestina døde sakte men sikkert frem mot 7. oktober. Så angrep Hamas Israel i et angrep ingen trodde var mulig. Over 1200 Israelere blei drept, og det blei tatt over 240 gisler. Det var et angrep alle var enige om at var fryktelig brutalt, og det blei fordømt internasjonalt.
Ikke bare Hamas, men også Palestinerne visste sjølsagt at Israels hevn ville bli fryktelig.

Hvorfor i all verden gjorde Hamas dette da ?

Generalsekretæren i FN tok for ei gange skyld av seg silkehanskene etter at Israel hadde starta sin hevnaksjon. Det gikk et støkk gjennom den vanligvis så formelle FN-forsamlinga. Gutierrez er smertelig klar over at han må balansere sine uttalelser, og med verdens øyne på seg er det ingen plass for dårlig underbygde påstander. Men jeg gjengir begynnelsen av det han sa:

«Det er også viktig å erkjenne at angrepene fra Hamas ikke skjedde i et
vakum.
Det palestinske folket har vært utsatt for 56 år med kvelende okkupasjon. 
De har sett landet sitt stadig fortært av bosetninger og plaget av vold; deres
økonomi kvalt; deres folk fordrevet og hjemmene deres revet. Deres håp om
en politisk løsning på sin situasjon har forsvunnet.»

Israels FN-ambassadør skjønte åpenbart at sprengstoffet i dette innlegget kunne ramme Israel hardt , så han tok frem det største skytset sitt og krevde Generalsekretærens avgang. Intet mindre! På neste møte stilte han opp med den gule Davidstierna på jakka, stjerna de tyske Nazistene brukte i sin utryddelsesprosess mot Jødene før og under 2.verdenskrig.

Det er tydelig at Israel gjør hva som helst for å trekke oppmerksomheten vekk fra myrderiene mot kvinner og barn på Gaza.

Norge må reagere mot de vedvarende israelske overgrep mot det palestinske folket, og for at Israel må avvikle sin brutale okkupasjon av palestinsk territorium. Ett år etter de israelske krigsforbrytelsene på Gaza ligger fortsatt området i ruiner fordi israelsk blokade hindrer transport av bygningsmaterialer inn til Gaza. Strømtilførselen kuttes 6-8 timer hver dag fordi det er mangel på drivstoff til aggregatene, og det er stor svikt i gasstilførselen som brukes til matlaging. På den okkuperte Vestbredden bygger Israel lovstridig nye bosettinger og separasjonsmurer, og trakasserer og ydmyker det palestinske folket.

Ikke inntatt i Fædrelandsvennen, til tross for at det var svar på et angrep!!

For noen dager siden hadde jeg et innlegg i avisen om at Norge (Pensjonsfondet) burde trekke seg ut av virksomheter som støtter Israels okkupasjon og overgrep mot det Palestinske folket.

Jeg har fått et svar fra en “Israelvenn”  – Harald Syvertsen – som overhodet ikke kommenterer innholdet i innlegget mitt.   Hans besyv i saken er følelsesutbrudd, karakteristikker som feiginger, og at SV hater Israel .  Jeg skjønner nå at jeg litt uforvarende har havna oppi en Israeldebatt av “Sørlanderitypen”. Det er vel kanskje ikke mer enn en kunne forvente når en kritiserte Israel i Fævennen, “Israelvennenes hjemmebane”. Jeg skal derfor ikke tvære denne debatten ut. Innlegget mitt om Pensjonsfondet og norske investeringer står framdeles greit på egne bein. Men etter utskjellinga av SV kan jeg jo referere hva SV sjøl sier at de mener,  slik det fremkommer i  arbeidsprogrammet:

“SV støtter palestinernes kamp mot israelsk okkupasjon og påtvungent eksil, deres rett til en egen stat med Øst-Jerusalem som hovedstad og flyktingenes rett til å vende tilbake. SV vil legge press på Israel og være pådriver i kampen mot apartheidmuren på den okkuperte Vestbredden i henhold til uttalelsen til den internasjonale domstolen i Haag. Israel må forhandle med palestinernes valgte representanter, uansett parti. Manglende internasjonalt press på Israel er en vesentlig årsak til at Israel kan fortsette okkupasjonen. SV vil arbeide for internasjonale sanksjoner mot Israel, og mener det må vurderes både økonomiske sanksjoner og sanksjoner innen kultur, idrett og akademia. Det er vesentlig at disse har støtte blant palestinerne. SV vil arbeide for en internasjonal våpenboikott og våpenembargo mot Israel så lenge staten fortsetter sine angrep på den palestinske sivilbefolkningen.”

Og når det gjelder kildehenvisninger til mine påstander om Israelske overgrep – som Syvertsen etterlyser – kan  jeg anbefale “Øyne i Gaza” av Erik Fosse og Mads Gilbert. Og ellers inneholder jo  Goldstonerapporten mye god dokumentasjon. Interessant om bruk av droner, altså førerløse fly, som Syvertsen etterlyser, – er dette programmet fra NRK: http://www.nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/1.6595132 – 06.05.2009.