Archive for the ‘cuba’ Category

GREIER CUBANERNE Å REDDE SIN SOSIALISME?

september 5, 2018

USA har hatt en blokade av Cuba i 57 år. Den har omfatta all handel, kulturelt og intellektuelt arbeid. Og ettersom USA er så økonomisk sterk og dominerende har de kunnet presse og bøtelegge samarbeidende nasjoner til å gjøre likeså. Vi vet jo at fra starten på sekstitallet og til Sovjetunionens oppløsning levde Cuba godt med økonomisk samarbeid med Sovjet, sjøl om de måtte akseptere å innrette seg mye etter Sovjets ønsker i økonomisk  modell. Og sjøl om de egentlig ikke ønska det blei de stort sett avhengig av sukkereksporten til Sovjet, det var den økonomiske hjørnesteinen.

Og da Sovjetsamfunnet blei oppløst raste den økonomiske verden  sammen for cubanerne. Ingen sukkereksport til Sovjet, og boykotta av USA. Over natta stupte nasjonalproduktet med en tredel.

Cuba måtte innføre den berømmelige Spesialperiden for i det heile tatt å overleve. Matrasjonene som  folk blei tildelt var så knappe at folk akkurat så vidt fikk det næringsinnholdet de måtte ha. Og de kunne aldri spise seg mette.

Etter at jordbruket etter Sovjetmodell, avhengig av kunstgjødsel og olje og landbruksmaskiner, knakk sammen, måtte cubanerne skaffe seg mat på andre måter, – og sakte men sikkert måtte et annet – og mer økologisk –  landbruk etableres. Det gikk seint, men resultatene begynner nå å komme, men  fremdeles importerer Cuba bortimot 70 prosent av matvarene sine.

EI NY, LITT LYSERE  TID.

Turismen blei den nye redningen. Og inntektene derfra blei cubas viktigste inntektskilde, viktigere enn sukker. Og samtidig åpna alle de nye besøkende samfunnet mot verden.

Og etter hvert  fikk Cuba nye samarbeidspartnere i Latin-Amerika. Spesielt samarbeidsavtalen med Venezuela betydde mye. Cuba sendte tusenvis av leger, først 15.000, for så i 2013 å nå en topp på heile 30.000, som bygde opp et helsesystem i utkant-Venezuela. Som betaling fikk Cuba olje. De fikk så mye at de kunne eksportere olje videre slik at Cuba fikk verdifulle valutainntekter.  Fidel Castro kunne nesten ikke styre si begeistring og fikk satt opp meterhøye plakater i Havanna med teksten «VAMOS BIEN «( nå går det bra!). Endelig kunne de puste letta ut, og begynne på nytt å bygge sin sosialisme. 

SÅ STO KATASTROFENE I KØ.

Cuba blei ramma av 2 – 3 store, ødeleggende  orkaner og en dramatisk tørke. Det tok år å reparere skadene på hus, veier og tobakksmarker og jordbruk.. 

Og Fidel Castro blei alvorlig sjuk og måtte trekke seg som president.

Så kom Finanskrisa som ramma alle.

Oljeprisen stupte.

Hugo Chavez i Venezuela døde.

Opposisjonen i Venezuela vant parlamentsvalget,  samarbeidsavtalen mellom Cuba og Venezuela forvitra og de viktige oljeforsyningene svant hen.  Og nok ei gang måtte cubanerne innføre bensinrasjonering og strømutkoplinger.

Som om ikke det var nok vant Trump valget i USA og gikk straks i gang med å fjerne alle rester av tøvær mellom USA og Cuba som Barack Obama hadde starte på. Den ødeleggende økonomiske blokaden skulle sjølsagt fortsette, en blokade som har kosta Cuba 130 milliarder dollar. ( the United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean)

Og Trump tetta igjen alle glipene han kunne finne. Den amerikanske turismen (unntatt amerikansk-cubanere) var ei slik lita glipe. Etter de nye reglene får vanlige amerikanere bare reise til Cuba etter spesielle gruppeturopplegg. Trump har i tillegg ramsa opp ei mengde hoteller, restauranter og næringer som du blir bøtelagt om du besøker eller handler med. De 3 første måneden igikk derfor denne turisme tilbake med 300.000 besøkende.

Raul Castro  kjempa for å redde redde den skadeskutte cubanske  økonomien. Og de store plakatene i Havanna hadde nå et annet budskap: «SKAL VI FÅ MER MÅ VI SKAPE MER !».

Cuba var i knestående, og økonomien fungerte bare sånn noenlunde..

NYE PARTNERE KOMMER.

Verden endrer seg, og de reddende englene kom fra uventa hold: Russland og Kina var åpne for en ny handelspartner. Cuba hadde verdifull og ettertrakta nikkel og kobolt, og de hadde sukker, kvalitetscigarer, rom, og de hadde avansert medisinsk forskning.

(Under den verste krisa under Spesialperioden på nittitallet hadde Kina kommet med en – nærmest livreddende hjelp – 500.000 sykler og etterhvert en sykkelfabrikk og support.). Her handles det i stort!

Men likevel, – da kineserne  og russerne var klar til å handle dempa de store vyene seg for både kineserne og russerne da de registrerte  at cubanere ikke hadde noe særlig penger å betale økt varehandel med, – tvert i mot hadde de kjempestor gjeld.

Men Putin strakte seg langt og satte en strek over 9/10 av gammel gjeld. Og så kunne de begynne å handle.

Russerne inngikk avtale om å modernisere 1000 km nedslitt jernbane. I tillegg ville de begyne å planlegge en hurtigtogs-jernbane mellom Havanna og turistområdet Varadero.

Og som en vennlig gest sendte de et kjærkomment tankskip med olje.

Det kom som en forløper for russernes økte energisamarbeid, oppgradering av oljeraffineriet i Cienfuegos og samarbeid om å utvikle cubanernes off-shore oljefelt.

Handelen starta: 300 nye Ladaer er sjølsagt lite, men en begynnelse på det nye handelssamkvemmet, – så følger lastebiler og de legendariske Ural motorsyklene. Og reservedeler til traktorer og landbruksmaskiner fra sovjettida kommer godt med. Russernes største kjøretøyfabrikk Avtovaz øker eksporten takket være finansiering fra den Russiske stats Utviklingsbank VEB. Og nylig leverte russerne de første av 75 lokomotiver.

Den positive holdninga fra russernes side er blitt registrert med uro i USA, – ikke bare i handelsnæringa, men også i forsvarsdepartementet. Skal USA nok ei gang få ei fiendtlig makt tett opp i USAs fjæresteiner? Bare tanken skremmer. Den såkalte LOURDES  basen på Cuba, som blei brukt til elektronisk overvåking, den blei stengt i 2001, men den spøker nå i bakhodet til amerikanske militæranalytikere.

EN STERKT STYRT «KINESISK» MODELL.

Med hensyn til økonomisk samarbeid er det likevel kineserne som er Storebror både som handelspartner og  – delvis – som økonomisk forbilde.  Kineserne har gjennom flere år levert lavenergi lysarmatur, riskokere, vifter,  diverse forbruksvarer og 1000  energi-effektive busser,. Noe  av dette er levert som en slags halvfabrikata som ferdigmonteres på Cuba. Kineserne følger opp og har en opplæringsrolle, i tillegg til at de samarbeider om å etablere og utvikle et mer variert næringsliv som  fiskeoppdrett, saueavl, anlegg for produksjon av plantevernmiddel, og biogass kraftverk m.m. Kineserne skal også i gang med å rehabilitere sjukehus og havner.

I tillegg kommer ei kjempesatsing med ei storstilt utbygging av dypvannshavna  og industrisona «med spesielle skatteordninger», ei såkalt Maquila,  i Mariell litt utenfor Havanna. I samarbeid med Brasil er det anlagt kai med 18 meters dybde,- og ferdig utbygd vil heile anlegget ha plass til 1 million containere, i tillegg til diverse industrianlegg.  Dette har vært det mest omstridde av reformene i den cubanske debatten. Denne typen anlegg har tidligere vært mye kritisert fra cubansk hold, i alle fall slik de er blitt drevet i endel andre land, bl.a Mexico.

Og på den andre sida er frykten stor for at USA vil legge kjelker i veien.

Men det viktige er sjølsagt heile den prosessen Cuba er inne i med omstilling og utvikling av økonomien. Store deler av det cubanske folket har deltatt i debatten om endringene. Raul Castro har vært en pådriver, – men Fidel var kritisk heilt til han døde, og sørga for å sinke det han kunne.

Prosessen med å øke andelen sjølsysselsatte som starter sin egen virksomhet har nå passert 500.000. Rauls målsetting er at 30 prosent av næringslivet skal være privat.

Sakte men sikkert har reformer pressa seg fram.  De som forventer at Cuba står på nippet til å innføre markedsøkonomi eller forlate sosialismen, de tar sannsynligvis feil.  De reformene som har vært satt ut i livet sikrer regjeringa full kontroll. I det ligger at styringa av økonomien ikke er grunnleggende endra. «Sosialisme for vår tid» sier cubanerne.

Veien fram for Cuba har stadig mange hindringer, og vanskene tærer på folkets tålmodighet. Men et lite lysglimt tross alt, etter nedgang i brutto nasjonalprodukt på 0,9 prosent i 2016, som først og fremst skyldtes oljemangel, –  er ei framgang på 1,6 prosent i 2017.

Kanskje den nye presidenten Miguel Diaz-canel kan håpe på snart å ta fram plakatene igjen, de med det optimistiske budskapet: VAMOS BIEN ! NÅ GÅR DET BRA !

CUBAS HELSEMODELL I VERDENSTOPPEN, FREMDELES.

september 1, 2016

Vi har fått nok en rapport fra Verdens Helseorganisasjon som skryter av det cubanske helsevesenet. Ikke fordi de har avansert utstyr, for det har de lite av. Ikke fordi de har masse gode og avanserte medisiner tilgjengelig, – det har de nemlig ikke. Ta deg en tur til et cubansk apotek, der er det masse tomme hyller og mye urtemedisiner.

Nei, det er på en heilt annen måte det cubanske helsevesenet har fått sitt ry, og en posisjon som gjør at de utklasser alle fattige land, og også mange mellominntektsland. Ja mange av resultatene kan sammenliknes med de fra høyinntektsland.
(http://www.bbc.com/news/health-35073966)

Først og fremst er helsevesenet på Cuba gratis og universelt, og dernest er det viktige at de har satsa på det forebyggende helsearbeidet. Og det er det som speselt har fått Verdens Helseorganisasjon til å ta fram de store ordene gang på gang. Det cubanske samfunnet har bygd ut et finmaska lokalkunnskaps-nett, som gjør det mulig å følge opp innbyggernes helse fra fødsel til død. Alle familiemedlemmers helsesituasjon kartlegges, også med opplysninger om familisituasjon, livsstil og boforhold, – og følges opp med jevnlige kontroller og hjemmebesøk når det trenges. Pasientene kategoriseres etter «risiko». Noen trenger mer jevnlige legebesøk enn andre.
Hovedfokuset er å forebygge sykdom, å unngå at folk blir sjuke.

DSCF0088

I bunn ligger et godt utbygd sysrem for fødsels – og spedbarnsoppfølging og systematiske vaksinasjonsrutiner, og et familielegesystem, hvor en lege har ansvaret for bortimot 1000 mennesker. I tillegg finnes det nabolags-polikliniske sentre. Disse, som har endel nødvendig teknisk utstyr, skal sammen med sykepleiere og besøkende spesialister, betjene et område med ca. 10.000 mennesker.
Noe som bl.a har ført til at Cuba har like lav barnedødelighet (og også like høy levealder) som
USA og andre høyinntektsland. (Med den lille forskjellen at i Cuba er det relativt lik situasjon utover i landet, mens det i USA f.eks er meget stor forskjell mellom rike og fattige distrikter.)

Den store satsinga er likevel legedekninga på Cuba, som gjør disse resultatene mulig. På øya med 11 millioner innbyggere er det 90.000 leger, som gir en legedekning på 8 – åtte – leger pr. 1000 innbyggere. Storbritania har 2,7 og USA 2,5.

Det cubanske helsesystemet koster (i.flg Verdensbanken) 431 $ pr. innbygger i året, mens USA bruker 8.553 $ pr. innbygger.

I tillegg til sin egen helse vet vi at Cuba på den Medisinske Høyskolen i Havanna, ELAM, utdanner tusenvis av leger fra fattige land. Unge mennesker som er valgt ut i sitt lokalmiljø til å dra til Cuba, hvor de får 6- årig legeutdanning, som er internasjonalt anerkjent,- og som inkluderer gratis kost og losji. Til gjengjeld må de forplikte seg til å dra tilbeke til hjemstedet, og bli en del av helsesystemet der, og avløse en cubansk lege. I 2013 var det registrert 19.550 legestudenter fra 110 land ved ELAM.

Dessuten har Cuba starta med å bygge ut et helsevesen i Latin-Amerikanske og Karibiske land, og er de første til å stille opp ved internasjonale katastrofer som ved jordskjelvet og koppeepidemien i Haiti, og ved Ebola-epidemien i Vest-Afrika. Bortsett fra et oljesamarbeid med Venezuela, som er en slags byttehandel, så er alt det øvrige gratis. Betalt av et land i den tredje verden. Stikk den !
Det er for tida 52.000 helsearbeidere som arbeider i 92 av verdens land. Det er fler enn Verdens Helseorganisasjon har.

I land som har en annerledes og mer markedsstyrt økonomi, så er det jo økonomien, den enkeltes betalingsevne og litt tilfeldigheter som avgjør hvordan helsesystemet blir utforma. Og jo mer privat jo større forskjeller og jo mindre allment forebygging, ser det ut som.

Men så er det også klart at myndighetenes helsemessige oppfølgings- og oversiktsysem nok også innebærer at helsearbeid på Cuba har et større preg av kontroll, og kanskje også «press», – dette at myndighetene har en slags rett til å snakke med deg om helsa di, og også rette en pekefinger mot deg når det er noe du burde eller måtte, skjerpe deg på. Det ville nok skapt reaksjoner i mer «liberale» samfunn. I Cuba har jeg forstått at irritasjonsterskelen ligger på et annet nivå. Det gir sjølsagt et større handligsrom for å «presse og motivere» folk til f.eks. en sunnere livsstil.

Men, til tross for dette så har heller ikke Cuba unngått det moderne samfunns livsstilssykdommer som diabetes, hjertekarsykdommer, slag og kreft. Cubas svar på disse nye utfordringene er store investeringer i offentlig-helse utdanning når det gjelder røyking, alkohol, kosthold og mosjon. Og budskapet blir brakt til hver enkelt gjennom den lokale lege og sykepleier, rett hjem, rett hjem på døra.

HVA GJORDE VESTLIGE DEMOKRATIER DA?

juli 20, 2015

I 54 år har Cuba vært utsatt for et overgrep fra verdens stormakt nr. 1. Et land som mente de hadde en slags rett til å bestemme at det ikke skulle være sosialisme i deres del av verden.
Og vi vet at USA kort tid etter den cubanske revolusjonen i 1959 starta en «hemmelig» krig mot Cuba. Den var hemmelig fordi USA aldri innrømte det som skjedde,- før de etterhvert blei avslørt. Vi vet at sukkermarker blei satt i brann, fabrikker blei bomba i nattlige flytokt, sabotasjegrupper blei oppretta og satt i virksomhet over heile Cuba, Tilsammen blei 3000 cubanere drept i disse aksjonene. Ikke alle blei utført av amerikanere, noen blei også utført av samarbeidspartnere i de datidige diktaturstatene i Latin-amerika.

Når nå USA signaliserer en slags fredstilstand, – så høres det ut på internasjonale medier som om konflikten er over og alt er ok. Men det er det såvist ikke. Cuba angrep aldri USA. De sto fast på at et land måtte ha rett til å lage sin egen samfunnsmodell. For det fikk de betale en høy pris. Nå må oppgjøret om overgrepene komme. USA bør ikke slippe unna. Bevisene for bruddene på internasjonele lover og regler er overveldende. Og den knusende økonomiske blokaden er der fortsatt, og i reine penger har den til nå kosta et fattig land over 500 milliarder kroner.

USA og Cuba åpner nå ambassader, og bra er det.
Men cubanerne krever respekt for sin sosialisme. Og de aksepterer ikke amerikanernes utspill om en åpnere, d.v.s mer amerikanskorientert økonomi,- og de akspterer heller ikke uten videre amerikanernes forslag om fri aktivitet på Cuba for den nye amerikanske ambassaden. Siste amerikanske ambassadør i 2003 brukte nemlig denne friheten til å reise rundt på Cuba og nærmest opprette lokallag av «anti Castro», og å forsyne dem med teknisk utstyr og penger slik at de kunne være med å kaste regimet. Alle oppegående land ville ha reagert. Og Cuba gjorde.

Og der står vi nå.
Og som en innbygger i et vestlig demokratisk land så føler jeg at tida nå er inne for disse landene til å ta en antydning sjøransaking. Var det virkelig rett av demokratiske nasjoner å sitte musestille å se på, og stilltiende akseptere USAs overgrep? Går det ingen grense for hvor langt det går an å strekke «forståelsesstrikken» eller «underdanighetsstrikken»?
Eller gjelder menneskerettigheter bare for venner og kjente?

TØVÆRET USA – CUBA

april 9, 2015

Den infernalske og gjenstridige cubanske republikken har i over 50 år irritert vettet av USA. Men i desember varsla Obama at nok kan være nok, og at tida kanskje var inne til å snakke sammen, som det seg hør og bør for naboer.

Og de første tautrekningene i det varslede tøværet var i gang!

Cubanerne var raskt ute – og nærmest avlyste tøværet nesten før det var kommet i gang. De ville ikke finne seg i å forhandle hyggelig sammen samtidig som USA hadde landet på si terrorliste; der Cuba forøvrig hadde stått siden 1985. Årsaken var opprinnelig at Cuba hadde støtta «internasjonal terrorisme», eller med cubanernes ord: å ha støtta frigjøringsbevegelser, først og fremst i Afrika.

Det var jo så rett så rett.
Og cubanerne er forøvrig umåtelig stolte av sin innsats for å ha deltatt i frigjøringa av det sørlige Afrika. Det er jo ingen tilfeldighet at Nelson Mandela gang på gang uttrykte sin store takknemlighet for cubas innsats. På den andre sida forteller nylig frigitte amerikanske dokumenter at Kissinger var så eitrende sint på Castros soldater i Angola at han gikk inn for å bombe Cuba, gi dem en lærepenge. Bare presidentskifte gjorde at han ikke fikk gjort det.

Men et land kan ikke leve av stolthet aleine, og de amerikanske straffetiltakene har ramma Cubas økonomi hardt, og cubanerne ville jo sjølsagt fri seg fra disse urimelige straffetiltakene.
Og på den andre sida var det etterhvert ingen andre enn de ivrigste fanatikerne i den amerikanske kongressen som forbandt Cuba med terrorisme. Og bevisene for den cubanske terrorismen kokte nå etterhvert ned til 2 litt krampaktige punkter:
at noen tidligere medlemmer av baskisk ETA bor på Cuba, – til tross for at de bor der etter en avtale som opprinnelig blei inngått mellom den spanske regjeringa og Cuba.
Og at Cuba har forbindelser til FARC- geriljaen i Columbia. Og FARC står også på denne terrorlista til USA. Men USAs altomfattende etteretningsvesen har vel også fått med seg at Cuba har brukt sine kontakter – ikke til terrorisme akkurat – men til sammen med Norge – å få i gang fredssamtaler i Havanna for å få slutt på den 50 år lange borgerkrigen i Columbia.

Så det forlyder nå fra Washington at USA kan være villige til å fjerne Cuba fra terrorlista. Sjølsagt har det betydning at heile Latin – Amerika støtter Cuba.

Så vi kan vel konkludere etter denne første nærkampen;
Cuba – USA 1 – 0.

VALGET I BRASIL – 2 VALGOMGANG 26. OKTOBER.

oktober 14, 2014

ANDRE VALGOMGANG.

Overaskende nok var det den klassiske nyliberalisten Neves som gikk videre til 2. valgomgang 26. oktober. Nå er resultatet veldig usikkert, ettersom Silvias parti har oppfordra folk til å støtte Neves. Men hun har stilt som betingelse at Neves støtter de viktigste fattigdomsprogrammene til regjeringa. Dette er viktig for Silvia ettersom det er sannsynlig at hun stiller til valg neste gang,- og i denne valgkampen var det sannsynlig at den tvilen sentrum-venstrekandidaten Rousseff greide å så om ektheten i Silvias støtte til programmene var det som felte Silvia.

Men det er likevel ikke slik at det bare er å summere stemmene fra 2 partier. Også i Silvias parti er det ei slags venstreside og ei slags høyreside, sjøl om alt tyder på at høyresida er størst. Jeg har sett ei vurdering på TeleSur som antyder at høyresida er dobbelt så stor som venstresida. Men mye kan endre seg i løpet av en valgkamp.
Det så vi nettopp!

MEN,- NÅ BEGYNNER MENINGSMÅLINGENE Å KOMME.

Og den aller første ga Neves en knapp ledelse på 2 prosent. Så kommer det ei måling nå som gir Rousseff en ørliten ledelse på 1 prosent. Begge disse ligger innenfor feilmarginen, så i realiteten står det heilt likt, sjøl om de siste målingene da viser at Rousseff er litt i siget fremover.
Men det blir uhyre spennende fremover mot 26. oktober.
Heile latinamerikansk venstreside biter sannsynligvis negler.
Slik jeg gjør.

VALGET I BRASIL, OGSÅ EN KAMP OM LATIN AMERIKAS VENSTREDREINING.

oktober 4, 2014

Dilma Rousseff fra det brasilianske Arbeiderpartiet utfordres av Marina Silva, og det har vært ganske jevnt heilt til nå i innspurten. Silva har vært miljøvernminister og stiller for Sosialistpartiet. Og partinavnene sier ikke så veldig mye om hvilken politikk vi kan vente oss når partiene heter Sosialistpartiet og Arbeiderpartiet. Og i tillegg stiller da Neves fra det Sosialdemokratiske partiet. Den generelle media-merkelappen som brukes for begge de store partiene er sentrum – venstre. Det må jo også skape litt forvirring.
Og det har rett og slett vært vanskelig å finne konkret innhold i politikken i valgkampen, forskjellen mellom partiene; det er jo mye snakk om fornying, å slippe nye krefter til, og å få slutt på korrupsjonen. Nå skal det jo sies at den sittende regjeringas politikk kjenner de fleste fra de siste årenes politikk i landet. Men det politiske innholdet i Silvas politikk har jeg hatt problemer med å finne.

Men litt har jeg funnet:
Silva åpner for tilnærming til EU og Stillehavsalliansen; og åpner for mer utenlandsinvesteringer i oljeleting. Hun favoriserer en tøff finanspolitisk justering til gunst for private banker; – har stor støtte fra næringslivet, de økonomiske rådgiverne hennes er i alt vesentlig konservative og regnes for stort sett å stå for en klassisk nyliberal politikk i økonomien.
Silva representerer et brudd med den økonomiske politikken under Lula og Dilma. Det har vært 12 år med sterk økonomisk vekst som har brakt Brasil forbi Storbritania i BNP og til å bli verdens 6. største økonomi. Denne politikken har løfta bortimot 40 millioner brasilianere ut av ekstrem fattigdom.
Brasil har også fått en posisjon som ei viktig stormakt i internasjonal politikk bl.a som medlem av BRICS-alliansen sammen med Russland, India, Kina og Sør Afrika. Men det mest markerte har vært den økonomiske utjevninga, utvikling av sosiale programmer innen helse, utdanning og fattigdomsbekjempelse og sysselsetting. Landet har også gitt staten en aktiv rolle i økonomien. Og for samarbeidet og integrasjonen i Latin Amerika er Brasil heilt sentral med utvidelse av samarbeidet gjennom Mercosur, UNASUR, Celac, South Bank og det Søramerikanske Defenc Council.

Og meningsmålingene helte i Silvas favør ei stund, da internasjonale medier valgte seg Silva som ny yndling; men nå som valgkampen med TV-debatter etc. er kommet godt i gang gir meningsmålingene Dilma en liten ledelse. Men ingen vil få 50 prosent i første valgomgang, så det vil bli en spennende andre valgomgang. Tendensen de siste dagene er at Dilma kan synes å styrke sin stilling litt.

Det er sjølsagt ikke bare i Brasil det kjempes om makta. Den Latin Amerikanske venstredreiningen er sjølsagt indirekte også på valg. Og ingen er i tvil om at høyreregimene i regionen og USA deltar med alle sine ressurser, slik de har for vane.
Og om ikke dette er kompliserende nok så kommer det reliøse aspektet inn. Silva er pinsevenn, en religiøs retning som er i enorm vekst i Brasil, og hun er da også negativ til fri abort og homofili og det pleier jo å være et sterkt kort i denne del av verden.

De opptøyene vi så sist sommer – da 1 million tok til gatene- tyder på at utjevningspolitikken har mista litt av kraften; nå er den nyskapte middelklassen stadig sterkere på banen..

Sannsynligheten er stor for at det blir ei andre valgomgang. Usikkerheten er ekstra stor, ettersom det er antatt at stemmene til partiet til Neves, det sosialdemokratiske partiet, er ventet å gå til utfordreren Silva.

BØRGE BRENDE, CUBA OG KAMPEN MOT EBOLA.

september 26, 2014

Cuba var som sedvanlig raskt ute for å stille med hjelp da Verdens Helseoganisasjon ba om hjelp i kampen mot den fryktelige Ebolaepidemien. Og de sender nå 165 leger og spesialister. (…og mens jeg skriver dette sender Cubanerne 300 til.) Dette gjør Cuba sjøl om de er et fattig land. Det står det respekt av.
Disse legene kommer på toppen av 2500 helsearbeidere som Cuba allerede har i Afrika.

For 3 år siden, etter jordskjelvet i Haiti, med etterfølgende Koppeepidemi,- var også Cubanerne raskt på pletten med 400 leger. Den gang framforhandla de Rødgrønne og Cuba en avtale om at Norge stilte 5 millioner kroner, 2 ganger tror jeg,- til medisinsk utstyr og medisiner til legene. Det var støtte som cubanerne satte stor pris på.

Går det ann å komme med ei oppfordring til de Blåblå;
Vil dere ta initiativ til en liknende avtale med cubanerne, og hjelpe til med å skaffe medisiner og utstyr til dette livsviktige oppdraget ? Kanskje Børge Brende kunne ta en telefon til den cubanske ambassadøren eller til Raul Castro. Det ville det stå respekt av. Og om det er noen situasjon som trenger ekstraordinære innsatser, så måtte det være i en situasjon som dette.

– – – – – – – — – – — – – – – – –

Sendt Fædrelandsvennen.

Tatt inn!!

FREDSPRISVINNER OBAMA ORDNER OPP.

september 25, 2014

George W. Bush og Tony Blair var på starten av vårt århundre enige om at Midt-Østen måtte endres (?), systemene, makta, grensene, politkerne, alt! Så starta en lang prosess, sammen med noen villige; med kriger, droner, overvåking, hemmelige fengsler, avansert tortur, og brudd på alle krigens lover. Med sin enorme militære og teknologiske overlegenhet skulle mann tro det var et lett spill. Det var rått parti. Ja rått var det i alle fall, men det å endre Midt-Østen politisk viste seg å ikke være «a piece of cake» akkurat. Og det hatet som vokste frem i kjølvannet av Vestens framferd burde ikke overaske noen.

Det viser seg nå i ettertid at de folka som sto i ledelsen for dette var ganske uvitende om landenes politiske, kulturelle og religiøse tradisjoner. Resultatet ser vi nå; – den brutale terrorismen IS representerer er langt på vei USA (& delvis Natos) ektefødte barn.

Og uansett hvor mye vi tror at mer bombing er løsningen på det meste, så må det på et eller annet tidspunkt komme politiske løsninger som folk i regionen lager, ikke Vesten og deres fly.

Obama har tatt krigen et steg lenger. Krigen utvides nå til bombing av IS i Syria uten godkjenning fra Syria, – og på toppen av alt; oppbygging av en USA-vennlig hær som skal væpnes og trenes av USA for å slåss mot den Syriske regjeringshæren.
I all verden sier nå jeg; går det også ann nå?

Det er uansett ei stund siden vi så et så åpenlyst brudd på folkeretten.

“CASTRO TROR IKKE LENGER PÅ KOMMUNISMEN”,

september 10, 2010

melder NRK dagsnytt klokka 19.00 torsdag (9.september). Den samme nyheten melder Aftenposten. “Ikke lenger Rød” sier ABC-nyheter. Og dette var jo litt av en sensasjon!

Men kilden for oppslaget finnes, – heldigvis.  Så det er så absolutt mulig å vite hva som er fakta her. Det dreier seg om begynnelsen av et intervju den amerikanske journalisten Jeffrey Goldberg har gjort med Fidel Castro, og som finnes i avisen  The Atlantic magazine. Og ved å sjekke hva media til nå har skapt av sensasjons-overskrifter, så blir man jo bare fortvila og oppgitt over deres intellektuelle dovenskap.

Det viser seg at oppslagene er en grov fortegning av hva Castro  mener, – og en manglende evne til ordinær innenatlesning.  Og hva kan ikke komme til å følge i dagene som kommer, når resten av samtalen blir offentliggjort.

Og for NRKs vedkommende er dette andre gang på et par uker at de målbærer nyheter som på negativ og uriktig måte sverter Cuba. (www.latin-amerikagruppene.no/Artikler/12127.html) Man kan jo spørre seg om hva slags agenda NRK har. Eller føler de kanskje bare at akkurat når det gjelder Cuba så er det greit å bringe hva som helst til torgs. (Jeg spør forsåvidt NRK, om de leser dette!)

Tilbake til intervjuet, og til bakgrunnen for det: Castro har åpenbart kalt den amerikanske journalisten til seg for å advare om faren for atomkrig om Iran og USA/Israel  ikke besinner seg. Han har brukt enhver anledning siden han kom på beina igjen, til å advare om dette. Kanskje vi burde lytte litt.

Men når det gjelder det han sier om kommunismen og Cuba i intervjuet så skal journalisten ha spurt Castro om han trodde den cubanske modellen fremdeles var verd å eksportere, og Castro svarte: ”Den cubanske modellen fungerer ikke engang lenger for oss”.  Da er det journalisten benytter seg av sin medbrakte latinamerikaekspert Julia Sweig, som tolker hva Castro kan ha ment,  i denne litt gemyttelige lunsjsamtalen:

”: She said, «He wasn’t rejecting the ideas of the Revolution. I took it to be an acknowledgment that under ‘the Cuban model’ the state has much too big a role in the economic life of the country.»

Denne utdypinga har åpenbart ikke falt i smak for landets medier, så den har de likegodt sett bort i fra!

Og cubansk samfunnsdebatt og kritikk har i mange år dreid seg om svakhetene  i den sterkt sentralstyrte økonomiske modellen kalt «Sovjetmodellen». Og det er også med bakgrunn i dette de siste årenes økonomiske reformer er fremma på Cuba. Og sjølsagt er dette lille utspillet fra Fidel med på å gi Raul bedre ryggdekning for de nye, svært omfattende,- reformene som nå skal settes ut i live, etter lange drøftinger i alle slags folkevalgte organer på Cuba..

Du skal være ganske vrangvillig, om du greier å oppfatte dette som et farvel til kommunismen, når ikke ei gang den medbrakte eksperten gjør det.

CUBA I SØNDAGSNYHETENE

august 23, 2010

NRK viste i Søndagsnyhetene 22.august et innslag som er smugla ut fra Cuba. Innslaget intervjuer noen fattige mennesker. De viser at det finnes folk som er svært så skuffa over Castro og Revolusjonen. Dette er visstnok så utrolig at NRK allerede fredag varsla seerne om innslagets komme. Og jeg var nok ikke den eneste som følte meg litt holdt for narr. For klart det er mennesker som lever under uverdige forhold også på Cuba;  og folk som kjefter på Castro!

Så hvorfor reagerer jeg på innslaget? Jo pga. innpakninga, innledninga.  Den politiske “aha-hørher”-sensasjonelle stilen. Dette er liksom  “hemmelige” og ulovlige greier, filma  med et kamera som er kjøpt med norske penger, så dette blir veldig viktig og farlig (?)

Og samtidig presenteres alt av en såkalt politisk fange. Betegnelsen brukes ukritisk og uten reservasjoner om folk som tross alt er dømt etter landets lover. Og vi vet hvorfor Cuba har måttet vedta slike lover, som setter stramme rammer for cubanske borgeres samarbeid med USA (“fiendtlig makt”).

Alle land har varianter av slike lover.  Alle land må ha rett til å beskytte seg. Også Cuba. Det tror jeg sikkert  NRK innser, når de får tenkt seg om.

Og  den 50 år lange fiendtligheten fra USAs side – som er årsaken til konflikten – har vært usedvanlig brutal og kynisk og dreier seg om alt fra militært angrep til sabotasje, drapsforsøk og ikke minst forsøk på utsulting, og knusing av et fattig lands økonomi.

NRK burde kanskje ta en kikk på dette ved en anledning!